Esai ini ditujukan untuk memberimu beberapa strategi untuk mendapatkan hasil maksimal dari upayamu dalam mendapatkan masukan pada karyamu. Esai ini lebih mengarah pada cara mendapatkan masukan pada draf bukannya pada ide, jadi harap jangan salah sangka. Esai ini mungkin terasa cukup sulit untuk dilakukan oleh para penulis baru, terutama untukmu yang belum pernah mendapatkan kritik dan merasa ragu dalam menghadapi para pengulas. Tetapi tenang saja, lebih baik untuk mencobanya daripada tidak sama sekali, bukan?
Persiapan
Semakin mudah untuk meninjau drafmu, semakin besar kemungkinan orang akan mengulasnya, dan draf yang memiliki lebih sedikit masalah akan lebih mudah untuk diulas oleh mereka. Sebelum kamu meminta masukan, pastikan untuk melakukan penyuntingan mandiri terlebih dahulu (ejaan, tata bahasa, nada, dialog, dll.), lakukan penelitian terhadap suatu topik yang diperlukan,1 dan secara umum cobalah untuk membuatnya sebaik mungkin—pada dasarnya, kritiklah dirimu sendiri. Hal ini umumnya membutuhkan keterampilan menulis dan memberi kritik, tetapi bagaimanapun juga, itu adalah keterampilan yang berguna.
Tentu saja, kamu tidak akan bisa memperbaiki semua masalah sendirian, tetapi setidaknya kamu harus mencoba mengidentifikasi sebanyak mungkin masalah pada drafmu. Kemudian, ketika kamu menunjukkan draf milikmu kepada orang-orang untuk diperiksa, sebutkan secara spesifik apa yang kamu perlukan untuk dibantu—ini untuk mempermudah siapa pun yang hendak memeriksa drafmu. Semakin rinci, semakin baik—“Tolong periksa draf saya” terdengar memberatkan daripada “Saya tidak yakin kalau [topik] yang saya bahas sudah sesuai dengan aturan Wiki”.
Mengidentifikasi dan memperbaiki masalah secara spesifik di dalam draf, selain mempersempit ruang lingkup yang akan diperiksa oleh si pengulas, juga akan memberi dua kesan kepada si pengulas tentang dirimu:
- Kamu sudah cukup kompeten dalam menulis sehingga jika kamu diberi saran akan ada kemungkinan besar kamu akan dapat menerapkannya.
- Kamu peduli untuk membuat draf sebaik mungkin dan memandang proses mendapatkan masukan lebih dari sekadar formalitas.
Menunjukkan
Kebanyakan orang yang mengunjungi situs ini lebih suka menghabiskan waktu mereka yang terbatas untuk membaca karya yang mereka yakini bagus. Di sisi lain, para penulis akan menganggap bahwa karya mereka sudah pasti bagus untuk dibaca. Namun, tetap saja penentuan itu kembali pada keingingan para pembaca. Di sinilah akan muncul masalah baru: "Apa karyaku sudah cukup menarik bagi mereka?"
Membuat karyamu menarik untuk dibaca tidak akan dibahas di dalam esai ini, tetapi membuatnya TERDENGAR menarik untuk dibaca lah yang akan dibahas. Cara terbaik untuk melakukannya adalah dengan menulis satu kalimat yang merangkum inti dari draf milikmu dan membangkitkan emosi yang sedang kamu cari. Jika kamu tidak dapat merangkum drafmu dalam sebuah kalimat, atau kamu tidak yakin dengan respons emosional yang ingin kamu timbulkan, kamu mungkin perlu menyempurnakan konsep tersebut kembali sebelum menulis drafnya.
Ketika menunjukkan drafmu kepada orang-orang, penting untuk membedakan dirimu dengan orang lain yang juga sedang mencari masukan sehingga kamu dapat menarik perhatian seorang pengulas. Tetapi, jangan sampai pula meninggalkan informasi yang berlebihan atau kalimat kosong yang tidak menjelaskan apa pun tentang draf milikmu itu, kecuali mungkin pesan terima kasih sebagai penutup permintaan pengulasan pada drafmu masih dapat diterima.
Berikut ini adalah contoh dari apa yang TIDAK boleh kamu lakukan ketika mengirim draf milikmu untuk diulas:
- Tidak ada apa pun untuk mendeskripsikan draf yang dimaksud. Sertakan tentang apa drafmu itu dan apa yang harusnya orang-orang lakukan kepada drafmu itu, tidak menyertakan konteks hanya akan membuat siapa pun menjadi malas untuk memeriksa drafmu karena permintaan pengulasanmu terkesan malas bagi mereka.
- Keterangan draf kurang spesifik atau tidak jelas apa yang dimintai. Ada terlalu banyak informasi yang kurang relevan di dalam permintaan pengulasan tersebut, atau permintaan pengulasanmu terkesan kabur sehingga orang-orang menjadi bingung harus apa. Jadi, spesifiklah dalam meminta atau langsung ke intinya.
Menjadi Pemilih
Kemampuan untuk mengevaluasi ulang suatu masukan dan memutuskan bagaimana cara menerapkannya adalah sebuah keterampilan yang akan berkembang seiring dengan keterampilan menulismu secara keseluruhan, tetapi esai ini masih bisa memberikanmu sebuah tip. Sebaiknya, akan lebih baik jika kamu mengenal berbagai anggota situs dan seperti apa karya mereka, ini dikarenakan supaya kamu dapat mengerti orang seperti apa yang akan mengulas drafmu itu dan mempermudah dirimu dalam menentukan masukan yang kamu terima.
"Oh orang itu adalah anggota baru Wiki dan dia baru memiliki sebuah karya dengan respons positif karena topik karya itu memang bidangnya."
Bukankah masukan darinya bisa kita pertimbangkan?
"Oh orang itu adalah anggota lama Wiki namun tidak pernah menulis apa pun sama sekali dan tidak ada bidang khusus yang ia miliki."
Entah kenapa rasanya masukan darinya agak kurang bisa dipertimbangkan, bukan? Karena itulah, sebaiknya kenali para anggota situs walau tidak harus semuanya.
Berikut adalah beberapa alasan kenapa kamu harus menjadi pilih-pilih dalam menerima masukan dari seseorang:
- Melanggar Kebijakan Kritik, atau secara serius bertentangan dengan pedomannya. Kamu harus mempertimbangkan untuk melaporkan hal ini kepada anggota staf jika hal ini terjadi.
- Ucapan “Kamu melakukan sesuatu yang tidak biasa, seharusnya kamu melakukannya dengan cara yang normal”. Padahal kamu memiliki alasan yang kuat untuk melakukannya dengan cara yang tidak biasa.
- Salah paham akan dasar dari isi draf atau pokok bahasannya.
- Memberitahukan bagaimana draf tersebut seharusnya ditulis, namun si pengulas tidak memiliki karya yang dinilai positif.
- Pengulas mencoba untuk membahas masalah yang tidak mencerminkan pemahaman yang kuat dari masukan mereka sendiri.
- Pengulas memberikan pendapat subjektif tentang kualitas draf milikmu, tetapi kamu berselisih dengan pengulas tentang karya seperti apa yang bagus.
- Masukan tersebut tidak disertai dengan penjelasan apa pun tentang mengapa kamu harus melakukan apa yang disarankan.
- Banyak anggota lain yang tidak setuju dengan masukan tersebut.
Sedangkan berikut adalah kebalikan dari yang di atas, yaitu beberapa keuntungan jika kamu menjadi pilih-pilih dalam menerima masukan:
- Siapa pun, bahkan seorang pemula sekalipun, memberitahukan kepadamu tanggapan emosional subjektif mereka terhadap draf milikmu.
- Masukan tersebut menunjukkan kesalahan objektif, seperti kesalahan pengetikan dan masalah format.
- Sangat bersikeras bahwa kamu tidak boleh menulis tentang suatu topik, atau bahwa kamu menangani topik tersebut dengan buruk.
- Kamu ragu akan suatu topik yang si pengulas sarankan, tetapi topik itu berada di bidang studi yang mereka kuasai sehingga kamu akan mendapatkan pengarahan.
- Pengulas memberikan pendapat subjektif tentang kualitas drafmu, dan kamu sependapat dengan si pengulas tentang draf seperti apa yang bagus.
- Pembenaran yang kuat—baik di dalam maupun di luar konteks Backrooms—diberikan untuk melengkapi saran tersebut, terutama jika ada contoh-contoh yang baik yang dikutip.
- Jika mereka tidak menyukai arah yang kamu ambil dari draf tersebut, mereka telah menawarkan satu atau beberapa arah alternatif (yang baik) untuk mengambilnya.
- Beberapa anggota lain setuju dengan masukan tersebut.
Pada akhirnya, tidak ada cara yang pasti untuk mengetahui seberapa bagus sebuah masukan yang kamu terima—atau bahkan ia akan memiliki sifat-sifat dari kedua daftar tersebut sekaligus. Kamu harus memutuskan sendiri apakah dengan menanggapinya akan membuat draf milikmu itu akan menjadi lebih baik atau tidak.
Jika kamu mendapati bahwa kamu mendapatkan banyak masukan yang tampaknya kurang berguna karena orang-orang yang berkomentar tidak memahami isi draf atau tampaknya tidak setuju dengan premisnya, itu bisa menjadi pertanda bahwa draf milikmu gagal menyampaikan apa yang hendak kamu bagikan kepada mereka. Jika hal ini terjadi, kamu harus secara eksplisit menyatakan apa yang ingin kamu sampaikan melalui draf tersebut—paling tidak, setelah itu eksplisit, mereka bisa memberi saran untuk memperjelasnya, melarangmu untuk melakukan hal tersebut, atau menyatakan setuju maupun tidak setuju.
Kadang-kadang kamu akan mendapatkan kritik yang tampaknya layak untuk ditanggapi, tetapi tidak memberimu gambaran tentang bagaimana cara untuk mengubah drafmu. Dalam kasus ini, kamu dapat meminta saran lebih lanjut kepada si pengulas, atau menunggu masukan dari orang lain untuk menjelaskannya untukmu.
Interaksi
Orang-orang yang mengingatmu dan memiliki kesan positif tentangmu kemungkinan besar akan melihat draf milikmu, meskipun hubunganmu dengan mereka tidak sedekat itu. Kamu dapat meningkatkan peluang di sini dengan tetap terlibat dengan komunitas—secara umum menyenangkan untuk diajak mengobrol dan selalu memberi masukan yang baik kepada mereka. Kamu juga harus menggunakan avatar atau nama pengguna Wikidot yang serupa dengan avatar atau pun nama pengguna Discord milikmu, ini dikarenakan supaya seseorang yang pernah menemuimu di salah satu situs di atas akan langsung sadar kalau yang meminta ulasan adalah dirimu.
Di dalam forum situs, orang-orang akan menemukan draf milikmu melalui subforum draf atau melalui "Unggahan Forum Terbaru". Maksimalkan fitur ini sambil tidak mengganggu dengan menanggapi setiap unggahan yang dibuat orang lain di utas milikmu (kecuali unggahan staf).
Apa pun isi kontennya, kamu harus selalu berusaha untuk tetap menghormati dan bermaksud baik dalam berinteraksi (selama pengulas tidak bersikap tidak jujur, tentu saja). Jika ada informasi atau masukan yang kamu inginkan dari pengulas, pastikan untuk menanyakannya! Jika memungkinkan, kamu harus membuat perubahan apa pun yang disarankan oleh si pengulas, dan kemudian umumkan bahwa kamu telah melakukannya—ini membuat siapa pun yang melihat keseluruhan utas tersebut tahu bahwa kamu berkomitmen untuk memasukkan masukan ke dalam drafmu. Selain itu, jika kamu membuat perubahan besar berdasarkan masukan seseorang, tidak masalah untuk meminta mereka untuk kembali melihat perubahan tersebut.
Jika ada tanggapan terhadap utas draf di halaman depan Unggahan Forum Terbaru, jangan merasa ragu dalam menanggapi utas draf milikmu. Membalas dengan cepat berarti lebih banyak orang akan melihat utasmu, dan tentu ini akan meningkatkan kesadaran akan keberadaan utasmu. Umumnya, satu-satunya waktu yang tepat untuk menanggapi utasmu sendiri secara keseluruhan adalah ketika kamu mengumumkan perubahan besar yang mungkin membuat orang lain tertarik untuk melihatnya lagi. Tentu saja, kamu harus mengambil keuntungan dari kesempatan ini setiap kali ia muncul.
Di dalam obrolan, tautan ke draf milikmu dapat tetap berada di layar semua orang selama satu jam atau malah telah tertimbun unggahan tautan milik orang lain dalam beberapa menit, dan tidak dapat dipastikan apakah seseorang akan melihat draf milikmu dibalik semua timbunan tautan itu. Waktu yang tepat untuk menunjukkan draf milikmu adalah ketika obrolan sedang aktif, tetapi jangan sampai mengunggahnya berulang kali alias spam. Mungkin tunggu setidaknya setengah jam di antara tiap pengunggahan untuk berjaga-jaga. Jangan mengganggu ketika diskusi tentang topik serius sedang dilakukan, dan jangan mengunggah draf milikmu ketika draf orang lain yang telah ada sebelum dirimu belum menerima masukan.
Jika kamu dan orang lain sama-sama mencari masukan draf pada saat yang sama, sebaiknya kalian melakukan pertukaran draf di mana kalian saling memberikan masukan. Sangat jarang ada orang yang menolak tawaran ini jadi tawaran ini dapat diandalkan, tetapi kamu tentu saja harus siap untuk memberikan masukan kepada mereka sebagai balasannya.
Cobalah untuk menghindari menyalin-tempel informasi draf yang sama setiap kali kamu mengunggah draf milikmu—orang akan menjadi bosan dengan hal itu lalu mengabaikannya. Modifikasi sedikit informasinya!
Mengunggah
Setelah kamu dinyatakan lulus oleh pemberi lampu hijau kamu dapat langsung mengunggah karyamu, bahkan jika kamu berniat untuk membuat perubahan setelahnya. Hal ini diperbolehkan dengan aturan: kamu dapat terus menyunting karya yang telah diunggah, tetapi staf dapat menghapus karya yang belum selesai diperbaiki dengan segera. Setiap karya layak yang masuk ke situs ini akan mendapatkan beberapa tanggapan dalam satu hari, meskipun karena situs utama bukanlah tempat resmi untuk meminta masukan, komentar-komentar ini tidak selalu memiliki standar yang sama dengan yang ada di utas forum bantuan. Banyak komentar yang hanya terdiri dari ringkasan penilaian terhadap karya apa adanya.
Ada beberapa saran yang dapat kami berikan untuk hal ini—pertama, orang biasanya hanya membaca sebuah karya satu kali, jadi jika kamu memutuskan untuk melakukan perubahan besar, kamu harus mempertimbangkan untuk menghapus karya tersebut, menerapkan perubahannya, dan kemudian mengunggahnya kembali. Kedua, anggota situs tidak menyukai penulis yang secara eksplisit meminta masukan di bagian utas diskusi karya mereka, jadi sebaiknya hindari hal tersebut. Ketiga, dalam utas diskusi, kamu harus mencoba berterima kasih kepada sebanyak mungkin orang yang telah membantumu dengan draf milikmu—ini akan membuat mereka merasa tersanjung dan membuat calon pengulas di masa depan tahu bahwa upaya mereka akan diingat.
Penutup
Memang esai ini tidak akan menjamin bahwa kamu pasti akan mendapatkan masukan nantinya, setidaknya kami sudah memberimu cara yang pasti untuk memilah masukan yang baik dari masukan yang buruk. Mendapatkan dan menerapkan masukan yang baik tidak akan menjamin bahwa karyamu menjadi bagus atau diterima dengan baik. Ini semua tergantung pada kesempatan, keterampilan menulis, dan penilaian yang baik. Yang diberikan oleh esai ini adalah berbagai strategi, yang didukung oleh partisipasi dan analisis komunitas selama bertahun-tahun, yang dirancang untuk membantumu memanfaatkan keinginan, kemampuan, dan keberuntunganmu dalam berkarya.
Esai ini dibuat dengan tujuan untuk memberikan alat bantu kepada orang-orang yang dapat menggunakannya untuk menghasilkan tulisan yang baik. Jika kamu memiliki saran untuk memperbaiki serta meningkatkan esai ini, jangan ragu untuk meninggalkan komentar untuk berbagi pemikiranmu—semua masukan akan dipertimbangkan!